Un „scut” european pentru agricultură/ Portugalia a propus la ultimul Consiliu de Miniștri ai Agriculturii înființarea unui mecanism de reasigurare împotriva catastrofelor climatice

În cadrul celei mai recente reuniuni a Consiliului de Miniștri al Agriculturii din Uniunea Europeană (20-21 februarie 2026), statele membre au abordat o problemă critică: vulnerabilitatea tot mai mare a sistemelor naționale de asigurări în fața fenomenelor meteo extreme. În acest context, a fost lansată o inițiativă strategică pentru crearea unui mecanism european de reasigurare, menit să protejeze veniturile fermierilor în situații de criză majoră.

Ce presupune mecanismul de reasigurare?

Propunerea, înaintată oficial de Portugalia și susținută de statele din bazinul mediteranean și de alte țări afectate de intemperii, vizează crearea unei plase de siguranță la nivel comunitar. Acest instrument ar urma să intervină în situații excepționale, atunci când daunele provocate de furtuni, inundații sau secetă depășesc capacitatea financiară a sistemelor de asigurări naționale.

Pilonii principali ai propunerii

• Activare pe criterii obiective: Fondul ar urma să fie accesat pe baza unor serii istorice de date, evitând ambiguitățile în definirea „catastrofelor”.

• Sustenabilitatea primelor: Prin acoperirea unei părți din riscul extraordinar la nivel european, se previne explozia prețurilor polițelor de asigurare, care ar putea deveni inaccesibile pentru micii producători.

• Gestionarea riscurilor extreme: Mecanismul este gândit ca un ultim resort pentru fenomenele de mare amploare, precum „trenurile de furtuni” care au măturat recent continentul.

Cine susține proiectul și de ce a apărut acum această idee

Momentul ales pentru această propunere nu este întâmplător. Începutul anului 2026 a fost marcat de fenomene climatice violente care au pus sub presiune bugetele dedicate asigurărilor agricole.

Deși inițiativa a plecat de la Lisabona, ea a atras rapid sprijinul statelor din zona Mediteranei, dar și al altor țări europene, precum Franța, care consideră că riscurile climatice au devenit prea mari pentru a fi gestionate individual. Susținătorii argumentează că, deși investițiile naționale în asigurările agricole au crescut constant în ultimii ani, amploarea dezastrelor actuale amenință viabilitatea economică a fermelor.