Și-a otrăvit familia cu ciuperci/ Femeia acuzată de crimă ar fi cântărit doza letală pe cântarul de bucătărie

ciuperci otravitoare puse in mancarea unei familii foto: unsplash.com@ Annie Spratt

O femeie a fost acuzată că și-a otrăvit rudele cu un preparat de tip beef Wellington. Ea ar fi folosit cântarul de bucătărie pentru a calcula doza letală de ciuperci toxice, potrivit acuzațiilor procurorilor, relatează BBC.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Food:

- articolul continuă mai jos -

Erin Patterson, din Australi, a pledat nevinovată pentru uciderea a trei persoane și tentativa de omor asupra alteia, după un incident petrecut în iulie 2023 în locuința sa din regiunea Victoria. Femeia, în vârstă de 50 de ani, susține că nu a avut nicio intenție să le facă rău și că totul a fost un accident tragic.

Procurorii au susținut joi că fotografiile descoperite în telefonul său, care arată ciuperci sălbatice cântărite, ar dovedi că a calculat cantitatea necesară pentru a-și ucide invitații.

Patterson a recunoscut în instanță că ar fi făcut fotografiile respective, dar a spus că nu credea că ciupercile din poze erau ciuperci otrăvitoare de tip „death cap”.

Socrii ei, Don și Gail Patterson, ambii în vârstă de 70 de ani, și sora lui Gail, Heather Wilkinson, 66 de ani, s-au îmbolnăvit și au murit la câteva zile după prânz. Soțul lui Heather, pastorul local Ian Wilkinson, a fost și el spitalizat, dar și-a revenit după o comă indusă de mai multe săptămâni.

Procesul, care a început acum aproape șase săptămâni, a audiat deja peste 50 de martori ai acuzării. Erin Patterson a fost primul martor al apărării care a depus mărturie, începând de luni după-amiază.

Sub interogatoriul procurorului, Patterson a recunoscut că a cules ciuperci sălbatice în cele trei luni anterioare incidentului din iulie, deși anterior le spusese polițiștilor și unui oficial din sănătate că nu a făcut asta.

Instanța a văzut și imagini din aprilie 2023, recuperate din telefonul lui Patterson, în care erau prezentate ciuperci cântărite.

Ea a recunoscut că a șters date electronice după prânz, temându-se că, dacă poliția ar descoperi acele fotografii, ar învinui-o de moartea invitaților.

Un expert în ciuperci audiat anterior a spus că ciupercile din imagini erau „foarte similare” cu cele de tip „death cap”. Procurorul Dr. Rogers a afirmat că Patterson ar fi cules ciupercile toxice după ce a văzut o postare pe platforma iNaturalist și a mers în zona Loch la 28 aprilie pentru a le colecta.

Patterson a spus că nu-și amintește dacă a fost în acel loc în acea zi, dar a negat că ar fi căutat ciuperci „death cap” sau că ar fi văzut acea postare.

„Sugerez că ați cântărit aceste ciuperci pentru a calcula doza letală”, a spus Dr. Rogers.

„Nu sunt de acord”, a răspuns Patterson.

Mama a doi copii a recunoscut că obișnuia să adauge ciuperci uscate și măcinate în diverse preparate, cum ar fi spaghete, prăjituri și tocănițe, dar a spus că scopul era să includă mai multe legume în dieta copiilor, nu să practice pentru prânzul fatal.

Procurorii au întrebat-o în repetate rânduri dacă a folosit același deshidrator de alimente pentru a prepara ciupercile de tip „death cap” pentru prânz.

CCTV-ul prezentat în instanță arată că Patterson ar fi aruncat aparatul la un centru local de colectare a deșeurilor.

„De aceea v-ați grăbit să scăpați de el imediat după ce ați fost externată din spital”, a spus Dr. Rogers.

„Nu”, a replicat Patterson.

Întrebată de ce a mințit în repetate rânduri poliția despre culesul ciupercilor și folosirea deshidratorului, Patterson a spus că a fost o reacție „prostească”, motivată de frică, dar că regretă.

Ea a insistat că nu a adăugat intenționat ciupercile otrăvitoare în mâncare și a explicat că ciupercile uscate și culese ar fi putut ajunge accidental în recipientul cu cele cumpărate din magazin.

Procurorii au mai întrebat-o dacă a invitat oaspeții la prânz sub pretextul că le va vorbi despre problemele sale de sănătate, în special despre un presupus diagnostic de cancer.

Ea a recunoscut că nu le-a spus direct că are cancer, dar a admis că a exagerat pentru că îi plăcea grija pe care o primea din partea rudelor.

„Sugerez că ați mințit despre cancer pentru că nu credeați că va trebui să dați socoteală pentru această minciună — credeați că oaspeții vor muri și nimeni nu va afla”, a spus Dr. Rogers.

„Nu este adevărat”, a răspuns Patterson.

Patterson urmează să fie din nou audiată vineri. Procesul, care trebuia să dureze șase săptămâni, ar putea continua încă două săptămâni, potrivit judecătorului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *