Bruxelles vrea să grăbească acordurile comerciale cu o „aprobare doar în limba engleză” (fără a mai aștepta traducerea în toate limbile statelor membre), pentru a accelera probarea tratatele comerciale ale UE / Ideea va scurta cu aproape un an procesul birocratic

Bruxelles-ul ia în calcul o schimbare majoră în modul în care Uniunea Europeană aprobă acordurile comerciale externe. Ideea este menită să scurteze cu aproape un an întregul proces birocratic, dar care aprinde dezbateri privind transparența și rolul limbilor oficiale ale UE, arată Politico.

Comisia Europeană a prezentat recent o propunere internă prin care acordurile comerciale negociate de UE ar putea fi aprobate inițial pe baza textului în limba engleză, înainte ca traducerile oficiale în cele circa două duzini de limbi ale blocului să fie finalizate. Această metodă intenționează să elimine o parte semnificativă a întârzierilor birocratice asociate cu revizuirea juridică și traducerea acordurilor, un proces care poate dura chiar și până la doi ani înainte ca un tratat să poată fi semnat și ratificat.

Motivul este acela că Bruxelles-ul este sub presiune tot mai mare să accelereze negocierile comerciale cu parteneri globali precum India sau Indonezia, în contextul în care principalele puteri economice – în special Statele Unite și China – încheie acorduri cu viteze mult mai mari. Oficialii de la Comisie consideră că întârzierile interne pot diminua relevanța Uniunii în competiția globală pentru piețe și influență.

Cum funcționează propunerea

Propunerea vizează un „procedeu accelerat” în care acordurile sunt întocmite și avizate pe baza versiunii în engleză, astfel încât statele membre și instituțiile UE să poată începe procesul de aprobare politică fără a aștepta traducerea completă. Abia după această primă validare, documentele ar fi traduse oficial și puse la dispoziția tuturor actorilor implicați pentru revizuire detaliată.

Susținătorii schimbării argumentează că limba engleză este deja limba dominantă în negocierile internaționale și în comerțul global și că acordurile moderne sunt redactate inițial în această limbă. Astfel, adoptarea englezei “ca prim text de aprobare” nu ar compromite calitatea juridică a analizelor, dar ar elimina etape administrative care întârzie semnarea și punerea în aplicare a acordurilor.

Critici și îngrijorări privind transparența

Criticii avertizează însă că o astfel de evoluție ar putea reduce accesul publicului și monitorizarea democratică a procesului. În prezent, traducerea completă în toate limbile oficiale ale UE asigură transparența acordurilor comerciale – cetățenii, parlamentarii și companiile pot înțelege și analiza prevederile în limba lor maternă înainte ca tratatul să fie aprobat. A permite aprobarea unui text doar pe baza versiunii în engleză ar putea încuraja interpretări divergente sau ar putea slăbi controlul juridic efectuat de autoritățile naționale și de Parlamentul European.

Uniunea Europeană negociază mai multe acorduri comerciale majore, între care și cel cu India, semnat în ianuarie 2026, dar încă supus ratificării de statele membre și instituțiile europene. Acordul cu India ar necesita, pe lângă semnare, aprobarea formală de către Consiliul UE, Parlamentul European și autoritățile de la New Delhi pentru a intra în vigoare. Propunerea „English-first” ar putea grăbi astfel de procese, mai ales în contextul în care negocierile comerciale pot fi percepute ca un semnal geopolitic important – nu doar economic – într-o lume marcată de presiuni concurențiale tot mai mari din partea Statelor Unite și Chinei.

Ideea vine într-un moment în care UE încearcă să își recâștige rolul de actor global în materie de comerț internațional, după ani de negocieri lente și critici conform cărora blocul nu reușește să se miște la fel de rapid ca rivalii săi economici. Întârzierea acordurilor poate afecta nu doar exporturile și relațiile comerciale, ci și influența strategic a UE pe scena globală.